表格收集在AACSB国际认证过程中至关重要，能够帮助商学院展示其在各个方面达到或超过了AACSB的标准，首先，通过详细的表格，商学院能够提供具体的数据来支持其报告中的声明。这包括师资力量、学生情况、研究成果等方面的具体数字。其次，AACSB认证有一系列明确的标准和指标，表格收集有助于商学院对照这些标准进行自我评估，并证明其符合要求。通过定期收集和分析数据，商学院可以发现自身的不足之处，并制定改进措施，以持续提升教育质量。最后，表格可以帮助商学院更好地了解其资源（如教师、设施、资金等）的使用情况，从而进行更有效的资源配置。通过对数据的深入分析，商学院可以识别出需要优化的领域，并制定相应的策略。管理层可以通过表格中的数据做出更加科学和合理的决策，推动学院的整体发展。

BIA系统支持Table3-1, 3-2, 5-1, 8-1的收集，Table 3-1: Faculty Qualifications by Discipline，这个表格按学科分类展示了教师资格情况。它记录了各个学科中符合学术资格（SA, Scholarly Academics）、实践学术资格（PA, Practice Academics）、学者实践者（SP, Scholarly Practitioners）、行业从业者（IP, Instructional Practitioners）和其他类型（A, Other）的教师比例。目的是确保商学院的教师队伍在各个学科领域都具备足够的学术和实践经验。

表格3-1 Faculty Sufficiency and Qualifications Summary

Table 3-2: Faculty Qualifications by Program，这个表格按项目分类展示了教师资格情况。它记录了本科、MBA、研究型硕士、专业硕士和博士项目的教师分配情况，并按上述五种教师类型计算百分比。特别需要注意的是，博士项目的SA（学术资格）通常应为100%。通过这个表格，可以评估每个项目中的教师配置是否合理，以及是否满足AACSB的标准。

表格3-2Deployment of Faculty by Qualification Status in Support of Degree Programs

Table 5-1: Learning Outcomes Assessment ，这个表格用于展示学习成果评估的结果。它要求所有学位项目在初次认证时提供数据，而在维持认证（再认证）时则需要选择性地提供数据。表格中必须包括两轮数据达标百分比，第一轮评估结果作为课程或程序改进的依据。评估方法应该包括直接评量和间接评量，但没有具体规定各自的百分比。建议所有项目的CGs（课程目标）和LOs（学习成果）都进行直接评量，同时挑选几个项目的LOs也进行间接评量。

Table 8-1: Strategic Plan Implementation and Progress，这个表格展示了战略计划的实施和进展情况。它要求学校详细说明如何实施其战略计划，并报告在实现战略目标方面取得的进展。该表格对于展示学校的长期规划和持续改进非常重要。

使用BIA认证管理系统，不仅是教学数智化的一方面，更是一种与时俱进的思维方式。通过不断学习和实践，你可以在快速变化的技术环境中保持竞争力，并在各个领域中发挥更大的作用。

扫码了解BIA系统